jueves, 16 de mayo de 2019

Protección a la vida y la familia



Por: Marvin Gutierrez

El Congreso de la República de Guatemala con la finalización de su primer período anual de sesiones ordinarias del miércoles 15 de mayo del 2019, desestimó la asamblea por falta de cuórum  programada para ese día. La iniciativa de ley 5272 estaba incluida en la agenda para una tercera lectura por artículos para ser discutida, debatida y posteriormente aprobada pero se rompió el cuórum.

El 1 de agosto inicia el segundo período de sesiones ordinarias, para continuar con el trabajo legislativo. No es la primera vez que el Congreso intenta sesionar para trabajar en el pleno y aprobar una iniciativa de ley como la 5272 protección a la vida y la familia, tan polémica y discutida por la opinión pública nacional e internacional, en una entrevista a Jorge López Sologaistoa Director Ejecutivo de Oasis manifestó su sentir con respecto al trabajo del Congreso.

Porque cree que el Congreso de la República no ha logra aprobar la iniciativa de ley 5272
Es bastante claro que los diputados están haciendo una labor proselitista están ganando votos saben que lo que están tratando de aprobar es inconstitucional, por lo menos tiene diez in-constitucionalidades diversas y ellos saben que no lo pueden hacer.

De hecho yo mismo puse (pedí) un proceso de antejuicio en contra de los 17 diputados ponentes y esto es porque los diputados aún con la investidura de su alto cargo y el antejuicio que ellos tienen en el artículo 161, de la Constitución de la República de Guatemala, esto no les faculta para discriminar ni para torturar ni para hacer todas esas acciones que están haciendo.

Por ejemplo, el diputado Beltranena en la reunión de la semana pasada dijo que las personas que no somos heterosexuales necesitamos terapia de reconversión de nuestra orientación sexual y eso es un gran abuso de su parte, porque el siendo una persona con discapacidad puesto que tiene un problema en su columna vertebral sabe que el merece igual respeto que el resto de la sociedad.

De la misma forma él se ha expresado peyorativamente en contra de mujeres en contra de personas indígenas, en contra de personas con discapacidad y ahora también lo está haciendo en contra de las personas de la diversidad sexual, que insisto no le estamos haciendo nada a nadie pagamos nuestros impuestos en igualdad y por lo tanto necesitamos que las instituciones nos protejan de la misma forma que protegen al resto de la población.

Cuál es su postura con relación a la iniciativa de ley 5272
La iniciativa de ley 5272 simplemente es inconstitucional porque limita la igualdad entre los seres humanos y agrede a las personas que no le estamos haciendo ningún daño a la sociedad.

De esa forma observamos que los corruptos diputados y diputadas del Congreso de la República están metiendo este tema precisamente para promocionar valores cristianos pero no es porque lo estén compartiendo, sino porque ellos están tratando de ganar votos en el proceso actual de elecciones.

De esa forma pensamos que es demasiado feo su actuar porque están arremetiendo en contra de un grupo de personas que de verdad no le estamos haciendo nada a nadie.

Y que de esa forma ellos están promoviendo crímenes de odio en nuestra contra cuando hacen eso simple y sencillamente observamos que aparecen personas muertas que son personas que han también sacado su trabajo de sus casas y eso no es justo.

Con referencia al aborto cuáles son sus expectativas sobre la iniciativa 5272
En cuanto al aborto Guatemala registra 65 mil abortos en forma insegura para las mujeres que lo están haciendo, muchas de las féminas lo hacen por haber sido víctimas de violaciones sexuales, antes de penalizar el aborto incluso el aborto espontaneo como lo hace la iniciativa 5272 debe poner atención al respeto a las mujeres.

No se debe olvidar que al año hay miles de niñas menores de 13 años e incluso niñas de 9 años que resultan embarazadas donde se debería de buscar penalmente a los violadores que están haciendo esto con ellas, porque las niñas son niñas y ellas deben ser respetadas, no se debería someter a las niñas a ser madres cuando todavía son niñas.

Algunas personas piensan que la declaración que hace la Constitución de la República de Guatemala al respecto que se protege la vida desde la concepción esto limita practicar un aborto, Sin embargo todos los Derechos Humanos están correlacionados y uno se complementa con otros.

 Las niñas tienen derecho de no ser explotadas y a no ser abusadas sexualmente por lo tanto el estado debe protegerlas en el sentido de que las debe seguir conservando niñas en lugar de someterlas a ser madres.

Con respecto a la identidad de género según la ONU cree que Guatemala está imponiendo una ideología o está quebrantando el derecho internacional
Algunas personas creen que nosotros queremos imponer nuevos derechos o imponer una supuesta ideología de género pero este término únicamente ha sido desarrollado por personas que están en contra de los derechos humanos.

Simplemente porque creen que estamos pidiendo esos derechos nuevos que no son tales, lo único que estamos pidiendo es derecho a la igualdad, derecho a nuestra familia, derecho a ser como queramos y nuestra identidad es parte de esto.

Algunas personas también creen que en cuanto se apruebe el matrimonio homosexual en Guatemala que tarde o temprano va a suceder igual como está sucediendo alrededor del mundo, creen que los hombres heterosexuales van a tener que divorciarse para casarse con nosotros.

Y eso es realmente una falacia lo único que pretendemos es que en la sociedad guatemalteca haya más familias protegidas en lugar de estar promoviendo que se desintegren los hogares que ya están constituidos.

Sin embargo yo si debo decir lo que sucede es que la institución del matrimonio se encuentra bastante fracasada porque miramos en la actualidad que hay más divorcios que matrimonios.

Entonces estos sectores conservadores que proponen una familia única formada por un hombre y una mujer y sus hijos, realmente es anacrónica en el sentido que hay muchas otras formas familiares incluso una persona viviendo sola es una familia, dos personas del mismo sexo son una familia, una mujer madre soltera con sus hijos son una familia.

Una abuela con sus nietos son una familia, los grupos de religiosos por ejemplo las monjas pueden estar constituidos como una familia religiosa, eso no lo estoy inventando yo, ya sucedió hace más de veinte años en el Distrito Federal de México donde un grupo de monjas acudieron ante la autoridad.

Y dijeron por favor necesitamos la protección que el estado brinda a las familias y el estado del Distrito Federal inmediatamente las protegió, entonces esa conformación de hombre mujer e hijos realmente es bastante lejana a lo que en realidad está ocurriendo en la sociedad.

Hablando de todo lo que acaba de comentar la iniciativa 5272 deja fuera todo lo que acaba de decir
De hecho el derecho interno en Guatemala deja afuera a muchas formas de familia porque el artículo 78 del código civil dice -que el matrimonio es una institución social por el que un hombre se une con una mujer y sus fines deben ser acompañarse auxiliarse y la procreación- y eso es simplemente ponerle cualquier fin a la familia es una situación que dista de la realidad.

Ya la Constitución de la República de Guatemala en el artículo 47 menciona que el matrimonio es la base legal para la protección de la familia no dice como tiene que ser la familia no dice quienes la integran, la situación por la que el artículo 47 dice esto.

Es simplemente por el artículo 17 del Pacto de San José ósea la Convención Americana sobre los Derecho Humanos que menciona -la familia es el elemento fundamental de la sociedad que los estados deben proteger-, la convención no menciona como tiene que estar conformada una familia simplemente dice -es un elemento natural y fundamental de la sociedad que los estados deben proteger-.

Y en ese sentido es completamente absurdo que todavía continuemos teniendo un artículo 78 como el que está en el código civil puesto que nuestro código civil data de 1963, mientras que nuestra constitución es del año 85 y entro en vigencia en el 86 y el Pacto de San José es del 69, ósea que esta legislación está más bien adaptado al desarrollo y a la evolución que la sociedad está teniendo y no sigue todavía como nuestro artículo 78 del código civil.

Tiene algún mensaje para la población de Guatemala
A veces da vergüenza decir que uno es guatemalteco o guatemalteca precisamente por las instituciones que se dedican a perseguir a la población y no a protegernos en igualdad de condiciones, lo único que nos separa del primer mundo constituido por Estados Unidos, Europa, algunos lugares de Suramérica.

Lo único que nos separa con Guatemala  es el conservadurismo que no es nada más que la forma de proteger a los sectores corruptos que están obligando a los diputados a hacer ese tipo de leyes, en donde cada vez que nos tienen en una mala forma la ciudadanía estamos preocupados por defendernos y no por exigir los derechos que a todos nos toca en contra de la corrupción.

Todo ese proceso que iniciamos en el 2015 de sacar a los corruptos Otto Pérez Molina y Roxana Baldetti prácticamente se está yendo al traste porque los avances en la lucha contra la corrupción los están destruyendo con esto que también es corrupción.

Entonces ellos están tratando de protegerse para evitar que el sector económico que es al que están protegiendo deje de obtener ganancias de la pobreza de la sociedad.


No hay comentarios:

Publicar un comentario